Der Europarat hat die Forderung von neun Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union nach einer Änderung des Abschiebungssystems sowie die Aufforderung an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, seine derzeitige Auslegung der Europäischen Menschenrechtskonvention zu überdenken, kritisiert. Der Generalsekretär des Europarates, Alain Berset, hat erklärt: „In einem rechtsstaatlichen System sollte keine Justizbehörde politischem Druck ausgesetzt sein.“
Der Vorsitzende des Europarates hat den Versuch europäischer Staats- und Regierungschefs kritisiert, die Institutionen, die für den Schutz der Grundrechte zuständig sind, politischen Veränderungen zu unterwerfen. Berset hat auch die Forderung von Regierungschefs aus neun EU-Staaten kritisiert, der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte solle seine Auslegung der Europäischen Menschenrechtskonvention ändern. Zudem hat er es abgelehnt, dass der Gerichtshof von europäischen Staats- und Regierungschefs als politisches Instrument missbraucht oder gegen sie instrumentalisiert wird.
Gleichzeitig setzt sich der Europarat – eine von der Europäischen Union unabhängige Organisation – für die Stärkung der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit sowie den Schutz der Menschenrechte in 46 europäischen Staaten ein. Der Europarat betrachtet den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte als eine zentrale Säule zum Schutz der Rechte und Werte Europas. Zugleich hat er vor einer Beeinträchtigung der Unabhängigkeit und Integrität des Gerichtshofs gewarnt. Außerdem hat der Präsident des Europarats darauf hingewiesen, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte derzeit das einzige internationale Gremium ist, das sich mit Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine befasst.
Die Kritik des Europarats ist vor dem Hintergrund eines offenen Briefes erfolgt, den neun europäische Staaten an die Europäische Union gerichtet haben. Darin fordern die Staats- und Regierungschefs dieser Länder eine Reform des Abschiebesystems, um die Rückführung von Migranten, die in Straftaten verwickelt sind, zu erleichtern. Zudem rufen sie den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte dazu auf, die Europäische Menschenrechtskonvention neu auszulegen. Der offene Brief geht auf eine Initiative Dänemarks und Italiens zurück und wurde – neben diesen beiden Staaten – auch von Österreich, Polen, Belgien, Lettland, Estland und Litauen unterzeichnet.
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat in mehreren Urteilen die Maßnahmen europäischer Länder zur Bekämpfung irregulärer Migration kritisiert. Im Jahr 2022 hat das Gericht die Abschiebung von Migranten nach Ruanda durch das Vereinigte Königreich gestoppt, während sich die italienischen Gerichte auf die Urteile des EuGH gestützt haben, um die Rückführung von Migranten aus Italien in Auffanglager in Albanien zu verhindern.
Viele EU-Staaten fordern eine grundlegende Reform der europäischen Migrationspolitik, um rechtliche Hürden abzubauen, die derzeit zahlreiche Voraussetzungen für die Abschiebung von Migranten schaffen. In einem offenen Brief, den neun Länder an die EU gerichtet haben, heißt es, die internationale Lage habe sich grundlegend verändert und Migranten überquerten Europas Grenzen in großem Ausmaß. „Es ist an der Zeit, darüber zu diskutieren, wie internationale Abkommen den Herausforderungen der Gegenwart gerecht werden können“, heißt es in dem Schreiben. In dem Brief wird zudem betont, dass die Auslegung der Europäischen Menschenrechtskonvention durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in einigen Fällen dazu geführt habe, „die falschen Personen zu schützen“.
