Niederländische Antirassisten planen eine Demonstration, um gegen die Entscheidung des Parlaments zu protestieren, Informationen über Migranten zu verschweigen. Außerdem wurde eine öffentliche Petition eingereicht, die die Rücknahme der Entscheidung fordert, nachdem das Parlament einen Vorschlag zur Speicherung von Informationen über die kulturellen und religiösen Normen und Werte von Niederländern mit Migrationshintergrund verabschiedet hat.
Laut einem Memorandum, das die an der regierenden Rechtskoalition beteiligte Volkspartei für Freiheit und Demokratie dem Parlament vorgelegt hat, fordert die Regierung, dass die Angaben für ethnische Minderheiten beibehalten werden, da „die Informationen über Normen und Werte Einblicke in die kulturelle Integration geben können“.
Der progressive Abgeordnete Mbanzo Baminga hat die Entscheidung als „neues niedriges soziales Niveau“ bezeichnet. Zuvor hatte Baminga eine Klage gegen die niederländische Grenzpolizei eingereicht, um die Praxis der ethnischen Identifizierung zu beenden. „Der gesamte Vorschlag basiert auf einem rassistischen Grundgedanken. Er unterstellt, dass es ein ‚wir‘ und ‚sie‘ gibt und dass ethnische Minderheiten ein Problem darstellen, das sich unseren Normen und Werten anpassen muss. Das ist völlig willkürlich“, so Baminga gegenüber dem Guardian.
Einige führen die neue Entscheidung auf die Gewalttätigkeiten nach dem Fußballspiel zwischen der israelischen Mannschaft Maccabi Tel Aviv und Ajax Amsterdam zurück. Der Vorfall hat eine breite Kontroverse ausgelöst, insbesondere bei rechten Gruppen, die ihn als antisemitisch betrachteten. Rechten Parteien haben den ethnischen und muslimischen Minderheiten mangelnde Integration vorgeworfen, was zum Rücktritt des Staatsministers und zweier Abgeordneter geführt hat, die aus Protest gegen die diskriminierende Ausrichtung der Debatte ihre Ämter niedergelegt haben.
Nach Ansicht des Politikwissenschaftlers Tom van der Meer hat der Entscheidungsrahmen schwerwiegende Auswirkungen auf die Frustration von Bürgern mit Migrationshintergrund: „Es gibt stichprobenartige Studien, die die Privatsphäre und die Freiwilligkeit der Teilnahme betonen, und andere Studien, die den Fokus nicht auf das Individuum legen“, so van der Meer.
Der jüdische Theaterregisseur Jelle Zylstra hat erklärt, dass ihn die Entscheidung an den Holocaust erinnert, als Juden registriert wurden. Zylstra hat betont, dass Antisemitismus in allen Gesellschaftsschichten verbreitet sei, und hinzugefügt: „Die Motivation scheint zu sein, dass nur die anderen – also Einwanderer, Muslime und Menschen nicht-niederländischer Herkunft – des Antisemitismus, der Homophobie oder der Frauenfeindlichkeit schuldig sind.“
Im Gegensatz dazu hat Bente Becker von der Volkspartei für Freiheit und Demokratie, die den Vorschlag formuliert hat, gesagt, dass sie „bestürzt ist, wenn die Störung Menschen betroffen hat. Außerdem handelt es sich nicht um eine Aufforderung zur Registrierung, sondern um mehr Forschung über Gruppen in Parallelgesellschaften, in denen einige Menschen mit Migrationshintergrund die niederländischen Werte, wie einen demokratischen Rechtsstaat oder die Gleichheit von Männern und Frauen, nicht akzeptieren“.
„Es geht nicht darum, eine Gruppe zu untersuchen und den Rest der Niederlande außer Acht zu lassen, sondern darum, Diskussionen darüber zu führen, wie Integration funktioniert, und zwar auf der Grundlage dessen, was tatsächlich in der Gesellschaft passiert, und nicht aus dem Bauch heraus“, so Baker laut The Guardian.
Auf der wöchentlichen Pressekonferenz hat Premierminister Dick Schoof erklärt, dass die Regierung den Vorschlag aufgrund seiner sozialen Sensibilität mit Vorsicht behandeln werde: „Es sollte klar sein, dass das Kabinett nicht die Meinungen von Menschen mit Migrationshintergrund verfolgen wird“, so der Ministerpräsident. Er hat auch empfohlen, den Vorschlag in ein fünfjähriges Forschungsprojekt über die Gesamtbevölkerung einzubinden.
